TA STRONA UŻYWA COOKIE.
Dowiedz się więcej o celu ich używania. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na korzystanie z cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
statystyki
chignahuapan

Aktualności

img

14.09.2010

Matchviewer o meczu Arka - Widzew: Piłka...poza grą.

Kolejne spotkanie za nami. Zapamiętamy je jako festiwal kartek i fauli zwłaszcza w II połowie. Na szczęście do brutalności było daleko chociaż na pewno styl gry gości przerywających każde niemal dojście do piłki zawodnika Arki nie przypadł do gustu nie tylko trenerowi Dariuszowi Pasiece, ale i kibicom chcącym oglądać płynne akcje i sytuacje podbramkowe.

Ogółem w posiadaniu piłki górował nasz zespół (52,6% do 47,4%), chociaż w II połowie właśnie sposób gry Widzewa sprawił, że ten poziom był bardziej wyrównany (około 49% do 51%). Największą przewagę Arka uzyskała po wyrównaniu gdzie w ostatnim kwadransie I połowy miała posiadanie piłki na poziomie 60,2% do 39,8%!

Ogółem w całym meczu Arkowcy wykonali 233 podania z czego 166 było celnych (daje to 71,2% celności), a goście 241 (164 celne - tj. 68%).

Zagrań w pole karne było aż 46 do 20 na korzyść Arki, przy wyrównanej liczbie zagrań w tzw. strefę ofensywną (82 do 83).

Najwiecej podań wykonali: Miroslav Bożok - 36 (24 celne) oraz Marciano Bruma (20 celnych) i Marcin Budziński (18 celnych) - po 26 w Arce oraz Dudu - 37 (22 celne), Panka - 34 (29 celnych) i Broź (20) oraz Szymanek (21) - po 26 w zespole gości. najlepsza celnością wykazał się Grischok 92,3% oraz Panka 85,3%.

W naszym zespole najlepszy odsetek celnych podań mieli: Michał Płotka (92,3%) - grał jednak krótko oraz Tadas Labukas (85,7% - 14/12) i Emil Noll (82,6% - 23/19).

Do najbardziej aktywnych należeli także:
- Liczba bloków: Marcin Budziński - 8, Wojtek Wilczyński -7, Ante Rozic- 6.
- Przerwania akcji (podania) przeciwnika: Maciej Szmatiuk -26, Ante Rozic - 23, Marciano Bruma i Emill Noll - po 19.
- Pojedynki główkowe: Ante Rozic - 16 (6 trafiło bezpośrednio do zawodnika Arki), Maciej Szmatiuk 12 (5), Denis Glavina i Emil Noll - po 11 (6).

Komentarzem do tego spotkania może być także liczba pokazująca tzw. efektywny czas gry: 48 min i 26 sek.! W pozostałym czasie piłka była poza ...grą. W I połowie piłka poza grą była 46% czasu efektywnego, a w drugiej naznaczonej faulami i przerwami w grze aż 53%.

tomryb







Poprzedni Następny

Mapa Strony